Ograniczanie wpływu mostków cieplnych można osiągać prostymi metodami projektowymi, co ilustruje przykład zaprezentowany na rysunkach 1 i 2. W pierwszym wariancie (rysunek 1) attyka jest murowana z cegły pełnej lub bloczków silikatowych. Od zewnętrznej strony attyka jest docieplona tą samą grubością styropianu co reszta ściany, natomiast od wewnętrznej strony docieplona jest styropianem λ=0,031 W/mK o grubości 4cm. Takie rozwiązanie w pierwszej chwili może wydawać się wystarczająco dobre. Wartość liniowego współczynnika przenikania ciepła Ψ takiego mostka termicznego wynosi 0,08 W/mK dla wymiarowania zewnętrznego.
Rysunek 1. Detal standardowego rozwiązania attyki dachowej. Opracowanie własne przy użyciu ARCHICAD/EcoDesigner Star.
Aby zminimalizować wpływ takiego mostka podjęto następujące kroki:
Docieplono ściankę attykową dodatkową warstwą styropianu λ=0,031 W/mK od góry o grubości 6cm oraz zwiększono grubość styropianu λ=0,031 W/mK od strony dachu do grubości 6cm. Dodatkowo stosowano „przekładkę” termiczną poprzez wymurowanie fragmentu ściany attykowej z bloczków betonu komórkowego λ=0,1 W/mK. Dzięki tym działaniom osiągnięto wartość liniowego współczynnika przenikania ciepła Ψ wynoszącą -0,028 W/mK dla wymiarowania zewnętrznego.
Rysunek 2. Detal attyki dachowej po wprowadzeniu ulepszeń. Opracowanie własne przy użyciu ARCHICAD/EcoDesigner Star.
Jak duża jest to różnica? Gdybyśmy założyli że nasz budynek ma wymiary 14x9 m to długość mostka cieplnego wyniesie około 46 m. Różnica między jednym i drugim rozwiązaniem ocieplenia ścianki attykowej dla rejonu Warszawy wynosi około 439 kWh energii cieplnej rocznie. W odniesieniu do 1 m2 powierzchni budynku (przy założeniu, że budynek jest parterowy i ma 120 m2 powierzchni użytkowej) wyniesie 3,66 kWh/m2rok. W przeliczeniu na pieniądze, przy ogrzewaniu gazem ziemnym byłby to koszt około 96 zł rocznie.
Dla przypomnienia budynki pasywne powinny osiągnąć zapotrzebowanie na energię do ogrzewania i wentylacji maksymalnie 15 kWh/m2rok.
Zbyt duża wartość liniowego współczynnika przenikania ciepła Ψ lub duża ilość mostków cieplnych może utrudnić zadanie projektantowi budynku pasywnego, a w konsekwencji będzie generować dodatkowe koszty ponoszone przez właściciela budynku w trakcie eksploatacji. Śledzenie na bieżąco przez projektanta wpływu liniowych mostków cieplnych jest bardzo użyteczne i daje możliwość kontroli nad stratami energii przez poszczególne detale budowlane.